Apple presentó el 10 de julio una demanda contra OpenAI y dos antiguos empleados de la compañía por la presunta apropiación de secretos comerciales relacionados con productos todavía no anunciados. El procedimiento se ha registrado ante el Tribunal de Distrito del Norte de California.
La demanda señala a Tang Yew Tan, antiguo vicepresidente de diseño de producto de Apple y actual responsable de hardware de OpenAI, y al exingeniero Chang Liu. Apple sostiene que OpenAI habría utilizado información confidencial para acelerar el desarrollo de sus propios dispositivos de consumo.
Qué acusa Apple
Según la documentación judicial citada por Associated Press, Reuters y Axios, Apple afirma que Tan utilizó nombres internos de proyectos durante tareas de contratación y pidió información sobre productos aún no presentados. La compañía también asegura que Liu conservó un ordenador de Apple y accedió o descargó archivos confidenciales después de abandonar la empresa.
Apple dice haber trasladado sus preocupaciones a OpenAI en febrero de 2026 sin obtener respuesta. Ahora solicita que se impida el uso o la divulgación de sus secretos, que se devuelvan y preserven los materiales de Apple y que se determinen posibles daños económicos.
OpenAI también quiere fabricar hardware
El conflicto resulta especialmente relevante porque OpenAI está reforzando su división de hardware de consumo. La incorporación de profesionales con experiencia en iPhone, Apple Watch y otros productos convierte el conocimiento técnico y de diseño acumulado en Apple en un activo especialmente sensible.
Para Apple, el riesgo no se limitaría a la copia de un componente concreto. Los secretos comerciales pueden incluir procesos de fabricación, prototipos, tolerancias, pruebas de fiabilidad, arquitectura interna, proveedores y decisiones de diseño que permiten ahorrar años de desarrollo.
Qué significa para usuarios y talleres
A corto plazo, la demanda no cambia el funcionamiento ni la reparación de ningún producto Apple. Tampoco confirma cómo será el futuro dispositivo de OpenAI. Sin embargo, el procedimiento puede revelar detalles sobre la carrera por crear una nueva categoría de hardware basada en inteligencia artificial y sobre el peso que tendrán la privacidad, la reparabilidad y el control del ecosistema.
Si el caso avanza, también podría condicionar la contratación de ingenieros entre las grandes tecnológicas y la forma en que estas protegen información sobre placas, prototipos, componentes y cadenas de suministro.
Por ahora, son acusaciones
Es importante mantener la cautela: las afirmaciones forman parte de la demanda de Apple y todavía no existe una resolución judicial que declare que OpenAI o los exempleados se apropiaron de secretos. OpenAI ha manifestado que no tiene interés en los secretos comerciales de otras empresas.
Desde ReciclaTecnología seguiremos el procedimiento y, sobre todo, cualquier información verificable sobre el dispositivo de OpenAI y sus posibles implicaciones para el mercado de segunda mano y la reparación electrónica.
Fuentes: Associated Press, Axios y Reuters. Imagen editorial generada para ReciclaTecnología.
